Nov 23, 2005
高いのにはワケがある？
やっと久し振りの完全オフ♪珍しく早起き（７時）して、Tokina New AT-X828AF PROを持ち出し那珂川を散歩（笑）
コイツはウチで一番高いレンズなのだが、重い（1.3Kg）ので買って一度しか使っていなかった。(^_^;)この前シグマの70-300で撮ったので、ちょっと実力の比較をしたくなったのだ。
で、結果はというとやはりトキナの方が上。ちょっとレベルが違う感じがする。このくらい写ってくれると一眼レフだって雰囲気になるな。（爆）
でも、やっぱり重いから散歩には使いたくないな。(;^_^A)
大きな画像をいくつかココにアップしている。見たい人はどうぞ。
夜中の戦い
昨晩ebayであるレンズに入札しました。
引伸ばし機用の古いレンズなのですが、この1年くらいの間、ずっと探していたものがついに出品されたのです。
普通は誰も欲しがらないであろう地味な製品なのですが、実はそのレンズ、紫外線領域まで写る数少ないレンズとして、（ごく）一部でレアアイテムとされていたのです。
昨晩の時点では、たいした金額になっていませんでした。
しかし世界中に探している人がいると思われたので、思い切ってその時点の金額の「20倍」の金額で入札し、そのまま寝ました。
朝起きてみたら、見事落札していましたが、危ないところまで金額が上がっていました。
やっぱりわかっている人はわかっているんですねえ・・・
日本、アメリカ、ヨーロッパの入札者が食い下がってきていました。
年に1本くらいしか出ないと思われるので、思い切った額を入れて良かったです。
アダプターをつけてD100かD70で使う予定です。
CMOSのD2Xは紫外線領域は写らないのです。
新しいD200はその領域はしっかりカットされているし・・・
画質に悪影響のある領域なので、他社のカメラはほとんどカットされているようですが、どういう理由でか、D70とD100だけカットされていないんです。
意図的にカットされなかったと思われるのですが、理由（用途）が謎めいていて、ヨーロッパのカメラマンが、東洋の神秘などと呼んでいるそうです。
落札おめでとうございます。
eBayは時差があるので、締切が日本時間の深夜になる場合があって辛いですね。
私もちょっと前Vivitarの135mmに入札した際、朝５時がタイムアップでとても起きていられないので、現在価格の５倍で入札したことがあります。
朝起きたらわずかの差（２ドルくらい）で他の人に獲られていました。(^_^;)
紫外線領域を撮るって話は中断しているもんだと思っていましたが、ちゃっかり活動していたのですね（笑）
これも随分とディープな世界だなぁって傍から見てますけど、世界にはＣＯＬＫＩＤさんと同じ穴のムジナはいたんですな。（爆）
紫外線をカットしているしていないって話を聞くと、昔のビデオカメラで赤外線をカットするフィルタを取っ払って暗闇盗撮仕様に改造するのが話題になったことを思い出します。
ちなみに私はそんなことしてないですよ（笑）
writeback message: Ready to post a comment.
