Nov 09, 2008
VueScan
ほぼ一日、VueScanと格闘（爆）
なんとなくだけど、使えそうな手応えがあったので
シェアウェア料金(Pro版：79.95$)を払って実戦配備！
ハード(FS2710)代より高いのは気にしない。(^_^;)
Nikon F90X / NIKKOR 50mm F1.4
Kodak 100UC / Canon FS2710
Canon純正ソフトよりいいと思う点は、とにかく出てくる色が安定してること。
"Lock film base color"っていう機能があって
ネガの未露光部分をスキャンしてオレンジベース色を教えてあげれば
ほとんどスキャン結果に狂いがない。これは偉い！
最初の一枚だけプレビューで確認したら、あとはスキャンだけ繰り返せばいい。
フィルム1本スキャンするのがえらく楽になるわ♪
Nikon F90X / NIKKOR 50mm F1.4
Kodak 100UC / Canon FS2710
今日の2枚はどちらもVueScanで処理した。
露出以外は弄ってない（かなりオーバーだった＾＾；）。
発色はかなりプリントに近い。賢いよ、このソフト。
これはええねー。
どんなもんやろう。もう少し状況を見てワシもやってみたい感じがします。
しかし、どんどんよくなってくるねー。結構いい遊びでしょ。
おやびん、おはようさんです。
VueScanは試さなかったんですか？
画質は好みの部分が大きいので、ネットの評判を見ても
純正の方がいいという意見もあるみたいです。
決め手は使い勝手じゃないですかねぇ。
キヤノンの純正ソフトは簡単なんですけど（調整は楽）
痒いところに手が届かないというか、希望通りに動いてくれないんです。
その点、VueScanはマニアック（笑）に設定が追い込めるんで
懐が広いですね。
マニアック過ぎて、よくわからん部分だらけですけど・・・(^_^;)
使いやすいソフトじゃないっす。
追伸：千葉の歯医者さんへ（笑）
「＄」マーク見ましたゼ♪(^o^)
いやぁ、やっぱ使い手が違うと出来上がった写真も全然雰囲気ちゃいますね。
相変わらず、私の画は素っ気ないというか地味だな・・・(^_^;)
時間がなくて一枚スキャンしただけです
なんだかよくわからんソフトでんな
> なんだかよくわからんソフト
確かに・・・(^_^;)
日本語対応だけど、機械翻訳のまんまでキモイし（爆）
英語の方が数倍マシっすね。
だからよけいに理解しづらいんですが。。。
writeback message: Ready to post a comment.
