Oct 10, 2009
仮出所
もういいだろうと4日振りに屋外へ出た。
といっても我が家と隣（実家）の敷地内をウロウロしただけだけど（笑）
まだまだヤブ蚊は健在で、かなり苦しめられた。
K-7 / DA 35mm F2.8 MACRO Limited
DA35ミリマクロ、色がしっかりと乗ってかなりお気に入り♪
AFレンズだけど、ほとんどマニュアルでしか使わない。
とにかく触り心地というか操作感がバツグンに良い！
ペンタの常用レンズとしていち押しの一本だ。
K-7 / DA 35mm F2.8 MACRO Limited
ミニチュア（笑）のショウリョウバッタ？
アップは手ぶれするわ、ピントこないわで全滅だった。(^_^;)
K-7 / Tokina AT-X M90
これはお馴染みトキナーの90ミリマクロで撮った分。
DA35マクロと見比べると、少し薄化粧かな～って思う。
少しだけ、DFA100マクロに浮気心が・・・（爆）
紆余曲折した末に、純正に立ち戻ってしまうのは”必然”なのだろうか？
最近ツアイス(M42)も防湿庫の肥やし状態。
K-7 / Elicar V-HQ 55mm F2.8 MACRO
おまけ、エリカー55ミリマクロ。
こいつは薄化粧どころか”すっぴん”の潔さ（笑）
こんなに色が出ないレンズも珍しいよ。
花撮りだと分が悪いので、違う被写体の写真。
おっ！
活動開始ですか！
明日明後日と天気も良さそうですね！
札幌、小樽はD300+10-24のみになっちゃいましたよ。
一応18-200も持っていったのですが、使わずじまいです。
ヾ(＠゜▽゜＠)ノあはは
まだチェックしてないけど。
お見舞い
タミフルのお世話になられたんですね～。
異常行動はありませんでした？・・・あれは若者だけかな？
１枚目のピンク、美しいですね。
私にはレンズによる色の違いはさっぱりわかりませんが、やはり違うものなんでしょうね。
タムロンの９０ｍｍマクロとキャノンの１００ｍｍマクロで撮ってみても違いはさっぱり(*_*;
まだまだ修行が足りません。
takepさん
出張お疲れ様です、うまいモノたらふく食べましたか（笑）
小樽は一度行ってみたい場所です。
写真アップ楽しみにしてますので、ブログの日付早く進めてくださいね！(^o^)
legatoさん、お気づかいありがとうございます！
異常行動はいつもなのでわかりません（爆）
服用して、胃がむかつく感じが続いたのがネックでしたね～
１枚目、難敵の洋ランでした。そこそこ納得いったのはこのピンクだけです（汗）
母がたくさん世話しているので教材には事欠かないんですけど、実に難しいです。
レンズ・・・というかメーカー（ブランド）毎の色傾向ってあるような気がします。
気がするとしか言えない私もハンパですけど。(^_^;)
legatoさんは、どっぷりLレンズの色ですもんね♪（笑）
あの山清水のような透明感には、いつもドキッとさせられてますよ～(^o^)
理系的考察(^_^)
Ａ型、全快おめでとう。いやいや一応流行には乗っておかないと気が済まない性格のようですね。私はじっくり構えておきます(笑）
レンズって同一条件で較べるとあんまり差がでないけど、実際いろんなシーンで撮ってみると個性がでてくるのが面白いですね。
３５ｍｍ Ｆ2.8ええ感じだわ～。
エリカ様、確かにあっさり系に感じますね。色があっさりしているのは、理屈を考えてみると軽いフレアーが全体に乗っているのかと思ったりしますが、そんなことを理づめで解説している記事はないですね。
まあ、趣味の世界あんまり真実が解かってしまうと面白くありませんが、画質の違いを理屈で語る雑誌があっても良いとかんじます。
おんちゃんさん
いや～、どうも流行りモノには滅法弱くて・・・(^_^;)
福岡同様、名古屋もインフル感染が多いそうなのでお気を付けください。
今の最新レンズはどこのを使っても、私の目じゃそんなに違いはわからないです。
私は過去の過ち（爆）で安いおんぼろ中古を貯め込んでますが
20年、30年前のレンズにはやはり各々強烈な個性がありますよね～
writeback message: Ready to post a comment.
