Nov 10, 2008
瓶
Nikon F90X / NIKKOR 50mm F1.4
Kodak 100UC / Canon FS2710
色々弄ってみたが、思ったようにはならない。(^_^;)
フィルムがメインな写真サイトも結構あるけど、皆さんうまいわぁ～
これデジで撮ったんか！と見紛うばかりの画質！
私はまた初心者レベルに降格だね。(;^_^A)
結局、加工技術を磨かないとダメなんだな。
こんばんは。
↓のも本格的でいいですね。かなり渋いですよ、これは。
しっとり感もあるし、壷もつぼっぽくてリアル。
つぼっぽいという表現があるのか？不明ですが、つぼに
はまった写りです。冗談抜きにしていいですよ。
スキャナとソフトでこんなに変わるんですか、ちょっと
びっくり、考えてみるとソフトは銀塩の焼き付けのような
重要性があるんでしょうね。
datianさん、こんばんはです。
> スキャナとソフトでこんなに変わるんですか
えっと、正解のようで間違いでしょう（笑）
datianさんを含む、「色彩」に正しい認識をお持ちの方なら
どんなソフトを使っても同じ調子、同じトーンの写真を出せるんじゃないでしょうか？
というか、ここに来られている写真好きの方々にとっては当たり前のことでしょうが。。。
私は「色」ってのがよくわかってないんです（爆）
派手に色が転んだデータだと、どう加工しても変な色にしかなりません。(^_^;)
なので、極力無加工で「撮って出し」を今まで貫いて来ました（汗）
昨日のVueScanで出した写真はほぼ無加工です。
それ以前のキヤノン純正で出した分は、私が弄ったヘボ加工写真です。
違って当たり前なんす。(-_-;)
キヤノンの名誉のためにも、比較しちゃいかんのですわ・・・
アナログのばやい、アンダーで出来た物を上げるとノイズの固まりになる、オーバーで出来た物を下げるとお化け屋敷になる。そんな感じですわね。その「出来」の差がデジタルよりもクリティカルなんすね。逆にぴったしはまるとご褒美をくれたように良くなる。
色の感じ色彩の認識は天性ではなく経験的なものであり実績だと思ってます。やればやるほど磨きがかかるっつうとこではねーでしょうか。
（絵を描く才能をお持ちのヒトにはモチ、かないませんが）
ワシの腕前なんぞいつまで経っても度素人、なんのことはありやせんが、楽しむ力は人一倍有りやす。
にひにひ、うひゃうひゃいいながら毎日遊んでおりやす。
おやびん、お疲れっす！
> お化け屋敷
まったくもって、その通りでごぜます（爆）
スキャナで取り出すデータの出来がかなり重要ですわ。
> やればやるほど磨きがかかる
ありがたいお言葉。ひたすら精進するのみですな！
writeback message: Ready to post a comment.
