Mar 01, 2008
デジスコは私に向かない
かなり久し振りにデジスコを持ち出してみた。
一度あまりの難しさに投げ出してしまった前科があるので(^_^;)
簡単なカモとカモメで再度チャレンジ。
GEOMA ED52-S(GLH20) + Caplio GX トリミング
天気はいいし、光線の具合も良好。
K10Dならいい写真が撮れるだろうな～
それに比べてデジスコときたら・・・
なんて撮りにくいんだ！バカヤロー(ﾉ｀□´)ﾉ⌒┻━┻
GEOMA ED52-S(GLH20) + Caplio GX
これで35ミリ版換算1190ミリ。
画質ははっきりいって良くない。
K10Dにトキナ80-400と2xテレコン（1200ミリ相当）で撮っても大差ないだろう。
そのくせ操作性は最悪！
スコープでピント合わせ、更にデジカメのピント操作までしなきゃいけないんだから
いくらトロいカモさんだって待っててくれないよ（笑）
シャッターチャンス逃しまくりでストレス溜まりまくった。
GEOMA ED52-S(GLH20) + Caplio GX
那珂川くらいの狭い場所にデジスコは向かないね。
多分長くても2000ミリあれば足りる距離だから
デジ一眼と超望遠レンズを組み合わせた形態が合っていると思う。
三脚が立てにくい場所が多いし、一脚でなんとかするためにも
操作が楽な一眼レフを私は選ぶ。
GEOMA ED52-S(GLH20) + Caplio GX
ともかく、デジスコはここで打ち止め。
K10D用に500ミリ超の望遠レンズ導入を目指すことにする。
やっぱコスト的にはBORGの望遠鏡かな？（笑）
だんだん、物欲が煮詰まってきているようですね。
デジスコはかなり大変なんですね。BORGの使い勝手が
どれぐらいか分からないもちょっと不安ですね。
http://arata.tv/camera/で導入され使っているようです。
わたしもここでBORGのことを知りましたが、鳥撮りは
しないので操作感などチンプンカンプンです。
デジスコで苦労して撮られた写真は、いい感じだと思うのですが、
ストレスがたまるんでしょうね。
デジスコは大変です（笑）
多分個人差があって、いきなりデジスコで鳥撮りを始めた人は
「こんなもんかな」って思うんでしょう。
私は一眼レフでも撮っているので、操作系のあまりの違いに
身体が順応しません。(^_^;)
デジスコのメリットというか醍醐味は、「より大きく写す」に尽きると思います。
撮像素子が小さい分、デジ一眼より構造的に有利です。
なのでデジスコを否定するつもりはありません。
デジスコじゃなきゃ撮れない鳥を狙う事があったら、躊躇せず私は機材を揃えるでしょう（爆）
でも、那珂川で鳥さん追っかけている限り、デジ一眼で私は充分だと悟りました。
BORGは良さげですよ。
メーカーサイトにある直視式のサンプル画像はかなりいけてます。
ボディは倍率を考えるとオリンパスに惹かれますが
ファインダーが見やすいペンタも悪くないかな。
両者とも手ぶれ補正が効くのが大きいですね。
今のところ、手持ちでギリギリいけそうな口径７７ミリ(77ED2)を狙っています。
こいつで焦点距離510ミリ/F6.6、オプションの1.4xテレコンで714ミリ/F9.3。
今まで撮れなかった世界が覗けるかもしれません（笑）
writeback message: Ready to post a comment.
